Вечното съмнение. След популяризирането на криптовалутите през 2013 г., рентабилността на копаенето на биткойн и други по-малко популярни криптовалути е поставена под въпрос поради високите разходи, които това води. През годините и еволюцията на различните криптовалути разликата между производствените разходи и брутната печалба се разширява още повече. Това уравнение, разбира се, включва разходите за kWh, които могат да варират в зависимост от страната. Това ни кара да се запитаме очевидното: наистина ли е изгодно да се копаят биткойни в Испания?
Забравете за копаенето на биткойни с вашата графична карта
Така е. От 2013 г., годината, в която Биткойн надхвърли бариерата от 800 евро, парадигмата на копаенето на криптовалути ще се промени напълно с пристигането на ASIC , известни също като Antminer.
Тези интегрални схеми са проектирани да изпълняват една-единствена функция: тази за добив на биткойни с възможно най-висока енергийна ефективност и изчислителна мощност. Ако пренебрегнем техническите характеристики на този тип устройства, пристигането на ASIC в света на виртуалното копаене означава да се предприеме тази задача в много по-голям мащаб .
Именно тогава започват да се появяват първите ферми за добив. До 2013 г. задачата за решаване на вериги за получаване на икономическа печалба, работеща с виртуални валути, беше ограничена до вътрешна среда . По-късно цели индустрии в страни като Китай или Русия посветиха част от усилията си за създаване на големи области, посветени на добива на криптовалути.
За да се разбере силата на тези устройства, трябва да се отнасят пряко до тяхната способност да реши изчисления в H / сек, което е скорост на хеш и ТОКИ или скорост хеш на секунда. В модели като Antminer S9 тази скорост може да надвишава 14 TH / s , т.е. 14 трилиона изчисления в секунда. Цената му? Около 3000 евро .
Неотдавнашното увеличение на скоростта на хеширане прави добива на биткойни с местно оборудване малко или изобщо не е изгодно.
От другата страна на монетата намираме графични карти като Nvidia GTX 1080, с изчислителен капацитет от само 16 MH / s . Началната цена на последния беше около 1000 евро, въпреки че днес е изключителна.
Ключът към получаването на възвръщаемост на инвестицията се крие именно в свързването на множество ASIC или GPU паралелно , тъй като процесорната мощност на Antminer S9 или GTX 1080 не покрива първоначалните разходи за инвестиране в такова оборудване. Характеристика. Ще говорим за това по-късно.
Стойността на kWh: другият голям определящ фактор в уравнението
Копаенето на биткойни означава не само големи инвестиции в оборудване, посветено на решаване на операции, но и в електричество.
Въпреки че това до голяма степен зависи от страната, добивът на виртуални валути в развитите страни означава инвестиране на част от печалбата, получена от този тип устройства, в потреблението на енергия . Да се върнем към примера на Antminer S9 и GTX 1080.
Antminer S9
Консумацията на първата е средно близо 1300 W, което би означавало дневни разходи за поддръжка от почти 4 евро , в зависимост от цената на светлината. Ако говорим за модела Nvidia, цената само за него е 180 W.
Ако добавим останалите компоненти, като процесора, твърдия диск или RAM, бихме могли да се озовем на върхове около 300 W. Общото потребление на енергия на комплекта за един ден на производство би било около 90 евроцента . Да предположим, че е 1 евро да се закръглят цифрите. Каква възвръщаема стойност бихме получили обратно?
Nvidia GTX 1080
Извършвайки изчисление със закръглени стойности, възвръщаемата стойност на двете среди би била 12 евро за първата и 3 евро за втората. Ако екстраполираме тези цифри на цяла година на производство, ще получим възвръщаема стойност от 4 380 евро в случай на Antminer S9 и 1 095 евро в случай на графична карта Nvidia . Без да се броят данъците върху поддръжката на брояча или ДДС.
И в двата случая надхвърлихме с много малко първоначалната цена на оборудването. За това трябва да извадим износването на хардуерно ниво, което включва екип, работещ с пълен капацитет 24 часа в денонощието, 365 дни в годината, което би означавало да се направят определени инвестиции през годините за подмяна на компоненти, подлежащи на неуспехи .
Какво ще кажете за Cloud Mining?
Има клон на копаенето на криптовалута, който се основава на наемането на малка част от ферма, която да извършва операции от разстояние. Проблемът отново се намира в рентабилността на този тип методи. Доказателство за това е, че днес малко компании предлагат да копаят биткойни. Повечето предлагат Dash, Ethereum, Litecoin, Monero и други по-евтини и по-печеливши опции за копаене.
Ако разгледаме например платформата за копаене Genesis, например, наемането на 5 TH / s за 24 месеца означава плащане на 226 долара, около 204 евро за промяна . Към това се добавят определени такси за поддръжка, което е около 5 $ на ден (4,50 евро) в плана 5 TH / s. Общите разходи за година биха били около 1 642 евро, което се добавя директно към 102 евро, които получаваме при разделяне на 204 евро от двугодишната такса. Общо около 1750 евро средно .
Каква дневна възвръщаемост бихме получили? Средно само 3 евро. Ако умножим тази цифра по 365, резултатът е по-малко от 1100 евро годишно . Не е необходимо да се извършват повече операции, за да се осъзнае, че наемането на този тип услуги не е изгодно.
Търговията с биткойни е по-изгодна от добива на биткойни
Въпреки че в този момент работата с биткойни не е най-печелившата, както видяхме в тази друга статия, истината е, че тя надвишава рентабилността на копаенето на биткойни и евентуално всяка друга криптовалута.
Ако бяхме инвестирали например 1700 долара в началото на годината, когато стойността на BTC беше 3000 долара, щяхме да получим брутна печалба от около 2000 евро , малко по-малко, ако вземем предвид лихвата, която се прилага при работа с монети. Ако активите бяха продадени през месеците юни и юли, когато стойността се колебаеше в диапазона от 11 400 евро, печалбата щеше да възлезе на 4700 евро .